为了保护投资者的利益，监管部门很早就已经宣布禁止在中国进行这个交易——且监管部门对打击虚拟货币交易的决心始终未变。

　　要知道，最早在2017年9月央行等七部委就曾经联合发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，叫停虚拟货币的直接交易。2018年1月，互联网金融风险专项整治工作领导小组、中国互联网金融协会、央行营业管理部等部门先后连发三文，再次强化对虚拟货币监管。

　　所有的监管文件最核心的要求是：各家数字货币交易所停止中国大陆的业务。但杨姐也确实听说，近期多家虚拟货币交易所仍在公开持续为大陆用户提供交易，而且有愈演愈烈之势。

　　而币安亦在6月9日针对被认为可以提供交易一事曾对媒体公开回应：“在中国的应用市场无法下载Binance的APP,另外中国也无法登陆（原为被屏蔽）了。币安业务遍及全球180多个国家和地区，如果大陆用户在海外或者会使用海外ID来进行交易，比较难甄别”。

　　事实上，除了火币网之外，另外一家大型虚拟货币交易平台OKEx的国内域名okex.me也有类似现象：

　　坦白地说，虚拟货币肯定是中国乃至世界的一个新鲜“事”，各家平台的注册地和服务器都在国外。但目前中国虚拟货币行业的前三家的最大市场仍然是中国。

　　话说这个虚拟货币的交易流程中转账部分并不发生在虚拟货币交易平台上，用户可以脱离平台使用支付宝、微信、银行卡等形式在平台之外进行转账付款。可以说虚拟货币交易平台和支付平台属于两个平行世界。

　　微信也在《微信支付服务协议》中新增了一条：“禁止直接或变相从事代币发行融资及虚拟货币交易平台。”否则香港苹果id能用微信购买，财付通（微信支付、QQ钱包）有权终止为其提供支付结算服务。

　　钛媒体曾经报道，2019年支付宝和微信都曾经给火币网发过律师函的报道：“1月25日，支付宝、微信支付均对火币网发函，要求火币网下架OTC（场外交易）支付通道，停止非法使用其商标。”

　　从币圈媒体“链得得”的描述我们可以看到，其2019年1月31日登录火币网平台时的所见为：火币网的OTC（场外交易）市场原先显著标明的“银联”、“支付宝”、“微信支付”Logo已被撤下，取而代之的是换上了“银行卡”、“支付宝”、“微信支付”字样。以“独特的交易设计模式”极为“巧妙”地规避了商业权益风险。

　　所以，在某种程度上，杨姐很纳闷，这个瓜好复杂啊，也反常态——这些接二连三的报道，是想要集体召唤监管吗？

　　曾经高大上的币圈，不知从何时起开启了“玉石俱焚”型互殴：俺们科技互联网圈也就是创始人抢抢自家的公章，投资人逼创始人出局还回购自己的股权，最离谱的也就是网秦CEO被绑架圈禁……但这些可都是只伤敌，不伤自己。

　　我们可以看到，这两天币圈三大巨头不是这家出事，就是那家出事，你来我往，好不热闹。在这期间，都在不断互相揭发对方触碰了红线。（杨姐今天接到的爆料，就是一种——杨姐只看热闹啊，看到啥就写啥。）

　　坦白地说，我并不同情那些被冻卡被吞币的用户，因为他们在抱着“割别人的韭菜”时就应该能够认识到自己也必然充当韭菜——但是我很同情这三大虚拟交易平台：何必呢，何苦呢？

　　破釜沉舟、自揭行业疮疤的玩法，最终结果很有可能是三个平台全都被监管念起“紧箍咒”，来个“一刀切”。果真如此，三家中又有谁能独善其身？

　　当然，如果出现这种最极端的情况，那就是要看谁的损失大了。从公开资料我们可以看到，火币网是名副其实的中国区老大。

　　新浪财经报道，2019年1月24日，火币创始人李林发表一封题为《不忘初心，砥砺前行！》的火币全员信，并在其中提到，2018年火币全球交易所交易量突破2000亿美金，手续费收入突破5亿美金，同比2017年增长均超过100%。火币OTC日均交易额超过1亿美金，已经成为全球交易量最大的OTC平台之一。

　　此外，火币对外公开的官网是—已屏蔽中国大陆IP，但又开设了另外一个域名而流量检测网站SimilarWeb上我们可以看到：火币（huobi.me）来自中国区的流量为90.54%！

　　唉，说实在的，假如上头真的一声令下，来一句“统统都杀”，那这场自杀式“炸弹袭击”恐怕结果真的很难说究竟谁是最后的赢家——这个时候比的就不是谁最大，而是谁的中国区业务占比最小了！