双因素认证是一种采用时间同步技术的系统，采用了基于时间、事件和密钥三变量而产生的一次性密码来代替传统的静态密码。早在2015年，苹果就推出了双因素认证方法，在进行密码认证的同时还有二级认证。

　　然而，苹果的双因素认证无法禁用的问题遭到了用户的质疑。日前，来自美国的JayBrodsky对苹果公司提起集体诉讼，指控苹果所谓的“强制性”政策，即不让客户在两周宽限期之后禁用双因素认证，不但给用户造成了不便，又违反了多项法律条例。

　　该诉讼指控苹果给数百万处于相同情况的美国消费者怎么解除苹果手机上的id双重认证，带来了伤害以及经济损失，因为苹果公司干扰他们使用个人设备，浪费了本来可以简单登录的额外时间。

　　在一份支持文档中，苹果曾表示，它之所以会禁止用户在两周后关闭双因素身份认证功能，是因为最新版本的iOS和macOS中的某些功能需要这种额外的安全级别，旨在保护用户的信息。

　　但是，起诉书中还包含许多有问题的说法，例如JayBrodsky提出的苹果在2015年9月左右发布了一个软件更新，在未经他知情或同意的情况下对其AppleID进行双因素身份验证。但实际情况是，当时苹果在提供双因素身份验证时是需要用户自愿选择的。

　　JayBrodsky指控苹果违反了《美国计算机欺诈和滥用法》、加利福尼亚州的《隐私侵犯法》和其他法律。他代表与其遭遇相似的用户要求苹果公司赔偿经济损失，申请法院裁定苹果不得阻止用户选择自己的登录和安全过程。

　　开启双重认证有助于对用户数据隐私进行保护。不过，为了保障信息安全，的确不应以牺牲用户的选择权去实现。对于这个问题，你怎么看？