在 iOS 18.1 Beta 中，Apple 给广大用户来了一个「偷袭」，一边放「明年才上线 AI」的烟幕弹，一边突然上线 AI 功能。但可惜的是，现阶段的 Apple 智能（Apple Intelligence）仅对美国用户开放。

　　其实在最初看到「中国与欧洲用户无法使用」时，小雷并没有太上心。毕竟都用了这么多年 iPhone 了，谁手里还没几个外区 Apple 账号呢？不过后来的事情大家都知道了，Apple 这一次采用的是更严格的锁定机制，即使在国行 iPhone 上登录美区 Apple 账号、改语言改区域甚至用美国 SIM 卡漫游，都没办法激活手机上的 Apple 智能。

　　对任何一个国际品牌来说，为了保证自己的产品在各个市场都合法合规，品牌会对产品的功能做一定的限制。以 Apple 的 iPhone 为例，功能限制一般来说有硬件和软件两种方式：硬件锁指的是手机是否有搭载对应的硬件模块，比如美版 iPhone 有毫米波天线、但没有实体 SIM 卡槽。

　　软件锁定的方式就比较复杂了，从「严」到「松」可以分为「激活策略」、地理位置、Apple 账号区域、手机地区、手机语言。后面几个大家都比较熟悉，但激活策略我们就要展开讲一下了，毕竟这个也是最容易被大家误解的限制方式。

　　我们知道，无论什么地区销售的 iPhone，所使用的 iOS 都是同一个「固件包」，这意味着这个固件包其实有着最完整的功能。但在激活 iPhone 时，手机会将自己的序列号发给 Apple 的服务器，Apple 的服务器通过序列号得知这是哪里销售的 iPhone 后，会向这台手机下发对应的「激活策略」，而这个「激活策略」就包括了要启用或禁用哪些 iOS 功能。

　　比如针对国行手机的激活策略就禁用了 FaceTime Audio（纯音频 FaceTime）、启用设置中蜂窝网络管理的选项。日版「拍照快门声」的选项、早期国行「低电量提示音」、港版「充电自动开机」等选项同样由激活策略控制。这次欧版与国行无法使用的 Apple 智能，同样由「激活策略」决定。

　　因激活策略与手机序列号绑定，所以在用户感知上，激活策略锁定往往会当成「硬件锁」。但实际上硬件锁和「激活策略锁」有着根本性的差异：硬件锁除非改硬件，否则无法修改。但激活策略是可以改的。

　　还是以 iPhone 举例，曾经有一段时间，港行 iPhone Xs 无法在内地使用 CDMA 制式（中国电信），电信用户只能选择国行的全网通 iPhone Xs。但在后来某次系统更新中，Apple 后台修改了港版 iPhone Xs 的激活策略，不再限制 CDMA 网络，用户只要重置手机，重新来到激活手机的界面，就能用新的激活策略初始化，并激活 CDMA 的内地使用权限。

　　没错，Apple 在 iOS 18.1 Beta 中关于 Apple 智能的选项，就是依靠激活策略来下发的。这意味着在目前时间段，国内销售的 iPhone 确实无法开启对应的功能。但激活策略只是 iOS 限制软件功能的其中一个方式。

　　比如被认为是 Apple「认输」的欧盟地区开放侧载，就是激活策略、地理位置、手机地区这三种手段共同限制的结果。为了「合规」，Apple 完全可以后续更新中加入 Apple 智能的地理位置限制甚至是 SIM 卡区域限制。毕竟境外公司在内地市场展开 AI 相关业务，从来都不是「想不想」而是「能不能」的问题。

　　再说了，即使 Apple 不开这个限制，在内地使用美版 iPhone，也远不如过去那么方便。首先，Apple 智能目前是一个 iPhone 15 Pro 系列独占的功能，而美版的 iPhone 15 Pro 系列都只支持 eSIM，不再支持实体 SIM 卡。国内四大运营商和一众虚拟运营商又不提供针对手机的独立 eSIM 服务，有机子也用不了。

　　没错，香港某些运营商会提供可以在内地使用的 eSIM 号码，可以在内地漫游使用，但漫游也带来了高额资费，即使是所谓的「大湾区套餐」，性价比也远低于内地运营商的互联网套餐。

　　如果你这都可以忍受，那美版 iPhone 还需要面对保修的问题。想在国内 Apple Store 修送修美版 iPhone，要拿包括购买记录原件、出境记录等「全套」资料，Apple Store 还可以随时拒绝对外版手机提供售后（包括自费售后）服务。

　　即使店里愿意给你修美版 iPhone、或者你购买了 AC+，由于国内 Apple Store 不会有美版手机的主板，在必要时，你「辛辛苦苦」淘来的美版 iPhone 也会变成国行，而且不会是全新的官换机。

　　另一方面，即使你排除万难用上 Apple 智能，体验也相当有限。抛开语言支持等外部因素不谈，Apple 智能主要运算都在本地、没有服务器延迟，但涉及外部信息时，Apple 智能也需要访问对应的外部服务，比如 Wiki、YouTube。

　　另外，Apple 智能本身就面临不少问题：Apple 的合作 AI 涉及大量的数据共享和处理，尤其是在语音识别、图像处理等领域，需要收集和分析用户的个人数据。这些数据在传输和存储过程中面临被泄露或滥用的风险。即使部分 AI 会在手机本地模型中先对用户数据进行脱敏处理，但如果数据管理不当，用户隐私可能会受到严重侵害。

　　这种风险在跨国合作中尤为突出，不同国家和地区对数据保护的法律法规存在差异，可能导致数据在跨境传输中受到不同程度的保护。国内对用户数据「出海」也有极为严格的限制厂商和合作伙伴需要建立严格的数据保护机制，确保用户数据的安全和隐私。

　　与其「尝鲜」美版 Apple 智能，倒不如等等明年的本地化 Apple 智能，或者用国内其他 AI 企业的 App 先解解馋。

　　而且不要忘记，Apple 在 AI 领域的起步严重落后于其他企业，即便 Apple 智能能准时上线，相比起其他厂商最早在今年 1 月就引入端侧生成式 AI 的手机，Apple 的上线速度也着实慢了，并且 Apple 几乎没有带来全新的 AI 功能，包括 AI 写作辅助、生成图片、转录和摘要等。

　　如果 iPhone 能够实现真正的个人化智能，通过整合设备上不同应用的各种信息和服务，提供具有实际参考价值的答案，这无疑是一次 AI 重新定义行业的重大转折。但从目前的情况来看，Apple 的 AI 之路，还有很长的路要走。

　　任何一家厂商率先突破，都会带动整个行业实现技术跃迁。对用户来说，我们只需耐心等待，观察众多 AI 产品各自的优缺点补充美国苹果id信息，最终挑选出适合自己的 AI 产品即可。无论是 iPhone，还是安卓，好用才是最重要的。

　　但如果你真的等不及，现在、立刻、马上就要体验 Apple 智能，那比起不能插卡的美版 iPhone，「实体 + eSIM」双修的日版 iPhone，可能更适合你。