不久前，第四次“乌克兰和平会议”在瑞士小镇达沃斯举行，来自83个国家的代表参加，但中方没有派代表出席。

　　对此，乌克兰总统办公室主任，泽连斯基的头号“国师”叶尔马克日前表示，中国需要参与到结束俄乌冲突的和平进程中。在这个问题上，中国发挥着重要作用，而乌克兰必须要找到与中国合作的方法。

　　当被问及泽连斯基是否将与中方高层在达沃斯论坛上会面时，叶尔马克表示，泽连斯基的最终议程尚未确定，“但请拭目以待”。从这点来看，泽连斯基政府对于中乌双方可能的高层会晤，还是抱有极高期望的。

　　作为总统办公室主任，叶尔马克的表态，基本等同于泽连斯基的意思。自俄乌冲突爆发以来，乌克兰一直对保持中立的中国抱有期待，希望中方能够通过自己对俄罗斯的经济、外交影响力，来对俄罗斯进行某种程度上的“施压”，甚至左右莫斯科的决定。

　　2022年3月，乌克兰外长库列巴在社交媒体上表示，乌克兰同意中方立场，呼吁中方继续在政治解决乌克兰问题的过程中发挥作用。叶尔马克也表示，乌克兰“非常尊重”中方的立场。

　　紧接着4月，泽连斯基首次公开喊话中国，希望中方能够站在乌克兰一边，帮助乌克兰解决问题。5月，泽连斯基再次就中方立场表态，这次他不再要求中方改变立场。他表示“中国对俄乌冲突选择了一种远离、不卷入的证词，目前乌克兰对这一政策感到满意。无论如何，这比帮助俄罗斯要好。”

　　可以说，在冲突爆发刚开始，乌克兰没有特别强烈的意愿，要求中方参与到和平进程中，泽连斯基首次喊话中国，要求中方改变立场后不久，就改口称“对中方的立场感到满意”。几位高级官员也是强调“同意”或者“尊重”中方立场。

　　第一，有人可能还记得，2022年3月份的时候，在土耳其作为中间人的情况下，俄乌曾举行过短暂的谈判。后来谈判破裂了，所以在短时间内，当时的乌克兰其实是不太指望通过政治方式解决问题的。

　　第二，当时西方对俄制裁正处于高峰期，目前生效的大部分对俄制裁，都是2022年上半年就已经开始的。在这种情况下，乌克兰方面认为，西方对俄罗斯的经济封锁已经足够形成压力，而中方只要对俄罗斯“保持距离”就可以了。

　　其实2022年下半年的局势发展，一定程度上也比较符合乌克兰的判断。在制裁措施不断生效、国际能源价格逐渐趋于稳定的情况下，俄罗斯的经济问题开始接二连三地出现，卢布对美元汇率暴跌、通货膨胀率上涨到近20%、GDP和人均可支配收入均呈现负增长。

　　与此同时，俄军在前线开始吃败仗，俄军从哈尔科夫和赫尔松右岸撤出，9月份启动的30万人部分动员，也一度导致俄罗斯国内动荡。

　　那段时间是俄罗斯最艰难的时期。而就在这个当口，泽连斯基于2022年10月公布了乌克兰的“10点和平方案”，其中要求俄罗斯全面撤军、归还乌东四地和克里米亚，支付战争赔款并“严惩战犯”。

　　在这份和平方案的基础上苹果韩国id完成创建不了，乌克兰分别于去年6月、8月和10月召开三次“和平会议”，把俄罗斯排除在外，邀请数十国讨论和平方案。而在这段时间，乌克兰开始对中国有了新的期望，他们特别希望中方能够积极参与这些会议，而不是只再跟俄罗斯“保持距离”。

　　乌克兰之所以有这样的态度转变，两方面原因。一方面，事实证明，西方的经济制裁虽然对俄罗斯经济产生了巨大的破坏，但没有从根本上改变莫斯科的决定。因此乌克兰认为，需要给俄罗斯施加新的外部压力。

　　另一方面，去年4月，中乌元首曾实现近1个小时的通话，这是冲突爆发以来两国最高层的首次对线月，中方又派出特别代表前往乌克兰以及法国、德国、波兰、俄罗斯等国进行访问，就俄乌冲突与各方进行沟通。

　　可以说，在那段时间，中方在调解俄乌冲突方面展现了非常积极的姿态，而这也让乌克兰认为，中方会有同样的积极性来参与基辅主导的和平议程。

　　不过最终中方只选择了参加8月在沙特举行的第二次和平会议，而那次会议结束后不久，中俄外长还举行了通话，及时通气。很显然，对于乌克兰主导的和平会议，以及“10点和平方案”，我们是不怎么买账的——因为这里很多东西并不符合中方的中立立场。

　　“解铃还须系铃人”。作为俄乌双方都承认的调解人，中方在乌克兰问题上所扮演的角色，毋庸置疑。但问题在于，俄乌两位“系铃人”目前都没有展现出特别强烈的谈判意愿：两边都表示“对谈判敞开大门”，但都不肯先迈出关键一步，提出让步的条件。